すべき世襲制限とは

  • 2009/04/28(火) 11:29:02

今、議論されているのは、よく言われる
「ジバン、カンバン、カバン」の中での、
カンバンの事ばかりだ。つまり、前職との
血縁関係のことばかり。愚かしいことだ。


問題が大きいのは、ジバンという後援会組織と
カバンという金。相続税の非課税状態だ。


ジバン
後援会組織としたら、別に利益構造が温存されるならば、
後任・後継者が、血縁だろうがそうでなかろうが、
ほとんど関係ないだろうからだ。むしろ後援会を組織して
いるビッグブラザーのような者の方が、その権力構造を
掌握している場合も少なくあるまい。そこを切り崩すことが
できなければ、議員というピエロが誰であろうが、
どんなにグズで無能であっても台詞を暗唱できる
役者の素質が多少あれば務まるのかもしれない。


そしてカバン。

相続税が不要であることが如何に優遇されているかは、
相続税がネックになって家業を畳まねばならなくなる
者の話を持ち出すまでもなかろう。


つまりカンバンが通用するのは…、たとえば
「急逝した父の使命を娘が継ぎます!」などといった形で
上記のようなジバンとカバンの後ろ盾が盤石に無傷で受け継
がれていることが担保されているという前提があるからだろう。

単に血縁であっただけで、後援会も資金も無いような者が
仮に立候補したとしても、他の冷やかし立候補者と同じ扱いで、
そのカンバンを看板として十分に利用する事すらできずに
消えて行くであろう。

この記事に対するトラックバック

この記事のトラックバックURL



この記事に対するコメント

この記事にコメントする

管理者にだけ表示を許可する